Label
La supremacía constitucional, fundamento y límite de su garantía por el Tribunal Constitucional [artículo de revista], Luis Silva Irarrázaval
Abstract
Este artículo busca encaminar una comprensión más profunda del principio de supremacía constitucional en Chile, a través del examen crítico de una de sus manifestaciones: la supremacía del Tribunal Constitucional en su calidad de guardián de la Constitución. Este examen crítico se dirige a un argumento que tiene su origenen la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos y que sirve de fundamento a la doctrina norteameircana de la judicial supremacy. Este argumento consiste en extraer como una consecuencia necesaria del carácter escrito, supremo y normativo de la Constitución la supremacía del intérprete jurisdiccional de su texto. En pocas palabras, el Tribunal es el intérprete final y vinculante de la Constitución porque esta es norma escrita y suprema. Este argumento capital de la doctrina de la judicial supremacy se halla más o menos implícito en la justificación de la posición del Tribunal Constitucional chileno. Con el artículo se quiere demostrar que el argumento central de la judicial supremacy, implícito en la doctrina y la jurisprudencia chilena, no es válido. Y esto quiere hacerse demostrando que una de sus premisas (que la Constitución es norma escrita y suprema) es insuficiente. Dicho de otra forma, lo que se quiere demostrar es que la supremacia constitucional es una cualidad que no se agota en su normatividad jerárquica
Entry convention
successive entry
Main title
La supremacía constitucional
Original alphabet or script of title
basic roman
Responsibility statement
Luis Silva Irarrázaval
Sub title
fundamento y límite de su garantía por el Tribunal Constitucional [artículo de revista]