Bibliotecas de la Universidad de Concepción

    Browse
    Branches
    Collections
    Statistics
    About
    Vocabulary
    Support
    Library.Link

    Structured data licensed under CC BY 4.0 by Bibliotecas de la Universidad de Concepción. Additional terms may apply for third-party namespace data.

    Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina /, [artículo de revista], G.G.Magnano...[et al.]

    Type
    • http://bibfra.me/vocab/lite/Work
    • http://bibfra.me/vocab/marc/Collection
    • http://bibfra.me/vocab/marc/ContinuingResources
    • http://bibfra.me/vocab/marc/LanguageMaterial

    Contributor
    2
    • Magnano, G.G.
    • Honfi, Ana I.
    Subject
    3
    • Cerdos + Enfermedades
    • Tuberculosis en animales
    • Crianza de cerdos
    Content
    1
    • text
    coaut
    2
    • Magnano, G.G.
    • Honfi, Ana I.
    Part of
    1
    • In Vet [artículo de revista]
    Label
    Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina /, [artículo de revista], G.G.Magnano...[et al.]
    Language
    spa
    Bibliography note
    Incluye referencias bibliográficas: p
    Characteristic
    periodical
    Entry convention
    successive entry
    Frequency
    semiannual
    Main title
    Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina /
    Original alphabet or script of title
    basic roman
    Regularity
    regular
    Responsibility statement
    G.G.Magnano...[et al.]
    Sub title
    [artículo de revista]
    Summary
    El diagnóstico de tuberculosis en animales vivos se realiza casi exclusivamente mediante la prueba intradérmica tuberculínica (IDR), aunque en los porcinos son escasos los reportes de resultados utilizando dicha técnica. El objetivo de este trabajo fue comparar resultados obtenidos realizando la IDR en porcinos con hallazgos patológicos y microbiológicos. Se tuberculinizaron 307 hembras con DPP aviar y DPP bovino. Del total, 171 se inspeccionaron a la faena tomando muestras para exámenes bacteriológicos e histopatológicos. Los resultados de la IDR fueron: 14.4% (44) positivos a DPP aviar, 1.9% (6) a DPP bovino, 3.9% (12) a ambos DPP y 79.8% (245) negativos. Cuatro muestras fueron positivas al cultivo, tipificándose como Mycobacterium bovis, M. avium, M. fl avescens y M. scrofulaceum. En la observación macroscópica e histopatológica no se hallaron lesiones compatibles. Concluimos que la IDR sería útil para indicar una infección predial aunque tendría limitaciones en el diagnóstico individual y en el estudio comparativo con la presencia de lesiones y aislamiento del agente

    Incoming Resources

    • Has instance
      1
      • Comparación de técnicas diagnósticas de tuberculosis porcina en dos establecimientos de cría confinada en Argentina /, [artículo de revista], G.G.Magnano...[et al.]